稻米台粳8號、11號、14號

台梗八號(附註)
一、優點：
1.具高產特性：經產量穩定性測驗，其一般穩定性及特殊穩定性和台農67號相似，具有高產且穩定之表現。
2.米質優良、食味佳： 台梗8號穀粒稍大且飽滿，稃色金黃，粒型整齊，色澤與外觀品質良好，根據台中區農業改良場分析結果，米粒透明度佳，心腹白少，直鏈性澱粉較低，食味品質與良米質品種台中189號相同為b級，顯示其食味品質可符合良質米之標準。
3.抗稻熱病。唯鑑於田間稻熱病發生之複雜性，栽培時仍應注意稻熱病之防治。
4.抗倒伏性強：臺梗8號株高較台農67號稍矮，且具強稈特性，根據統一病圃檢定結果，台梗8號第一、二期作之倒伏指數皆低於抗倒伏性極佳之對照品種台農67號，顯示台梗8號之抗倒伏能力較台農67號猶有過之。
5.肥效性佳： 在台南區農業改良場試驗結果，稻穀產量於第一期作隨氮肥施用增加而升高，第二期作氮素肥料施用量為每公頃200公斤時產量最高，且均無倒伏現象發生。
6.再生能力強且產量高： 依據花蓮區農業改良場測定結果，台梗8號於一期作收穫後14天之再生率為85.9﹪，割樁後14天之再生率為84.6﹪，即具優良之再生力，其再生稻產量亦為所有區域試驗品系中之最高者。
二、缺點：
1.對紋枯病、縞葉枯病、白葉枯病、褐飛蝨、斑飛蝨之抵抗性欠理想。
2.第二期作之耐寒性稍差。


台梗十一號(附註)
一、優點：
1.具早熟特性：生育日數平均一期作為120.3天，二期作為99.6天。
2.產量高、穩定性佳且適應性廣。
3.米質優良及食味好：台梗11號穀粒飽滿，碾糙率高，粒型整齊，糙米粒外觀品質良好，米粒透明度佳，心腹白少；以區域試驗材料進行兩年四期作的食味檢定，在三個期作的食味品質與良質米推薦品種台中189號同屬B級，顯示其稻米品質良好。
4.抗稻熱病，唯有鑑於田間稻熱病發生之複雜性，栽培時仍需注意防治。
二、缺點：
1.對部份病蟲害之抵抗性仍欠理想，栽培時應注意防治。
2.穗上發芽與高雄141號類似，同為9級。


台梗十四號(附註)
一、優點：
1.抗倒伏性佳、適合機械收穫。
2.產量高且適應性廣，平均稻穀產量在一期作比對照品種台農67號增產6.7%，二期作增產7.2%。
3.米質優良及食味良好：台梗14號穀粒飽滿，碾糙率高，粒型整齊，糙米米粒外觀品質良好，米粒透明度佳，心腹白少；以區域試驗材料進行二年四期作的食味檢定，三個期作的食味品質與良質米推薦品種台中189號或台梗9號相同，一個期作更優於台中189號，顯示其稻米品質優良。
4.對稻熱病之抵抗性有所改進，唯有鑑於田間稻熱病發生之複雜性，栽培時仍需注意防治。5.脫粒性適中：雖與台農67號第一期作同屬7級，第二期作同屬5級，但台梗14號脫粒率在第一期作為34.3%，比台農67號低11.5%，第二期作為16.8%，比台農67號低5.5%可以降低機械收穫時的損失。
二、缺點：
1.對部份病蟲害之抵抗性仍欠理想：台梗14號對紋枯病、白葉枯病、縞葉枯病、褐飛蝨與斑飛蝨等病蟲害之抵抗性與台農67號相似，皆欠理想，栽培時應注意防治。
2.穗上發芽率略偏高：檢定資料顯示台梗14號之穗上發芽率偏高，在第一、二期作與台農67號同為9級，且實測值較台農67號略為偏高。


(附註)稻米台粳8號、11號、14號資料取自：
行政院農業委員會農糧署 http://act.udn.com/AFA/RICE/what/what_01.html